Sorin Crișan respinge propunerea de fuziune cu UMFST, subliniind autonomia universitară
Rectorul Universității de Arte din Tg. Mureș, prof. univ. dr. habil. Sorin Crișan, a reacționat la invitația lansată de rectorul UMFST ”George Emil Palade”, prof. univ. dr. Leonard Azamfirei, privind o posibilă fuziune între cele două instituții. Potrivit declarațiilor pentru %source%, Crișan afirmă că propunerea poate aduce beneficii mediului academic, însă consideră că structura bilingvă și multiculturală a universității sale ar fi pusă în pericol într-o universitate comprehensivă.
👉 Argumentele rectorului Universității de Arte privind separarea
Prof. univ. dr. habil. Sorin Crișan a explicat că Universitatea de Arte din Tg. Mureș funcționează pe principiul parității, având două facultăți de arte distincte, una în limba română și cealaltă în limba maghiară. El a subliniat importanța menținerii acestei arhitecturi universitare în cadrul actual pentru protejarea identității culturale și lingvistice.
În acest context, rectorul a explicat: „Noi suntem, așa cum am spus, o universitate bilingvă, care funcționează pe principul parității, cu două facultăți de arte, în limba română și Facultatea de Arte în limba maghiară și credem că această structură, această arhitectură universitară nu ar mai putea să fie protejată în cadrul unei universități comprehensive”. În urma consultărilor cu mediul academic, administrativ și studenți, conducerea universității nu poate susține propunerea de fuziune.
👉 Reacții la propunerea de consolidare academică
Invitația deschisă la consolidarea comunității academice din Tg. Mureș a fost făcută cu ocazia Galei Universității de Medicină, Farmacie, Științe și Tehnologie „George Emil Palade”, de către rectorul Leonard Azamfirei. Scopul declarat era evitarea izolării instituționale în stilul fostei Universități „Petru Maior”.
Ulterior, inițiativa a fost criticată de UDMR Mureș, care a calificat-o drept o tentativă de afectare a autonomiei Universității de Arte. Liderii Uniunii au transmis într-un comunicat că „orice inițiativă sau propunere care vizează absorbția sau subordonarea UAT indică o direcție greșită”. Această poziție reflectă tensiunile existente privind viitorul universitar local.
