Dragoș Damian, CEO la Terapia Cluj, susține că impozitul minim pe cifra de afaceri (IMCA) reprezintă o măsură care încalcă prezumția de nevinovăție și ar fi trebuit eliminată integral, nu doar diminuată. Într-un text de opinie publicat de zf.ro, el atenționează că acceptarea unei reduceri a acestui impozit poate fi interpretată ca o recunoaștere tacită a vinovăției companiilor vizate.
👉Critica dură a impozitului minim pe cifra de afaceri
Dragoș Damian afirmă că „IMCA a fost și rămâne o prostie, cineva s-a urcat cu bocancii pe prezumpția de nevinovăție”. El susține că această măsură fiscală penalizează companii care nu comit nicio faptă ilegală, fiind aplicată fără o verificare corectă. Potrivit CEO-ului Terapia Cluj, în urmă cu doi ani, o parte dintre companiile cu cifre de afaceri în creștere, dar cu pierderi constante, au fost în mod nejustificat urmărite prin această taxă.
În opinia sa, statul român nu este capabil să controleze eficient maximum 500 de firme mari, cu cifre de afaceri mari, cu atât mai puțin sute de mii de agenți economici. Critica este adresată atât măsurii în sine, cât și modului în care comunicarea legată de impozit a fost dirijată drept o pedeapsă aplicată multinaționalelor acuzate de practici fiscale discutabile.
👉Impactul și implicațiile politicii fiscale
Damian remarcă faptul că populația a primit măsura cu simpatie electorală, fără să observe că astfel era încălcată prezumția de nevinovăție. El îl citează pe Sir William Blackstone pentru a sublinia un principiu juridic fundamental: „Mai bine să scape zece persoane vinovate decât să fie pedepsită una nevinovată”.
Deși acceptă reducerea cotei impozitului la 0,5% în loc de 1%, Damian evidențiază că menținerea oricărei forme a IMCA rămâne o greșeală. Pentru o guvernare eficientă, el recomandă adoptarea unor mecanisme țintite de combatere a fraudei fiscale, lăsând la o parte măsurile generale care afectează companii curate. Comentariile sale provin din poziția unei persoane care nu plătește acest impozit, subliniind astfel un punct de vedere obiectiv și critic asupra politicii fiscale actuale.
