Dilema PSD în negocierile pentru viitorul guvern: între alianță și opoziție
Update cu 1 lună în urmă
Timp de citire: 7 minute
Articol scris de: Elena Dumitrescu
Dilema PSD în negocierile pentru viitorul guvern: între alianță și opoziție
PSD rămâne învăluit în incertitudine privind poziția pe care o va adopta în formarea noului guvern. Potrivit digi24.ro, situația economică dificilă a țării necesită măsuri rapide, unele dintre ele nepopulare, ceea ce complica deciziile partidului.
Președintele Nicușor Dan caută cea mai bună soluție pentru a păstra PSD la masa negocierilor, alături de PNL, USR, UDMR și minorități. El își exprimă dorința de a forma un guvern de largă majoritate, însă scenariul în care social-democrații se alătură la Guvernare provoacă, potrivit experților, la fel de multe emoții precum retragerea în opoziție. Notează digi24.ro că, deși ideal în viziunea sa, această opțiune ridică întrebări cu privire la stabilitatea și eficiența reformelor necesare.
Partidul social-democrat nu exclude nicio variantă, nici accederea în opoziție, nici formarea unui executiv puternic împreună cu PNL, USR și UDMR. În același timp, PSD lasă deschise discuțiile pentru un posibil premier diferit de Ilie Bolojan, inclusiv varianta unui tehnocrat sau chiar social-democrat. Deși o largă majoritate guvernamentală ar asigura o guvernare mai stabilă, politologul Vlad Adamescu avertizează că dacă partidele nu vor reuși să se înțeleagă, reformele esențiale pot fi blocate.
Riscul major este ca alianța guvernamentală să nu reușească să finalizeze reformele structurale de care are nevoie România. Sociologul Remus Stefureac atrage atenția asupra vulnerabilității țării din cauza lipsei unei tradiții solide de coaliții extinse. În cazul în care această coaliție se va fractura, Opoziția, dominată de partide populiste și eurosceptice, ar putea profita pentru a-și consuma influența. Conform analistului Andrei Taranu, această situație ar putea duce la radicalizare, iar discursurile extremiste ar putea avea un teren tot mai fertil în contextul politic actual.
Razvan Dan Petri afirmă că excluderea semnalelor venite din partea opoziției, în special a partidelor extremiste, reprezintă o greșeală. El consideră că, dacă opoziția nu va avea o poziție clară și democratică, dezechilibrul va crește, iar Guvernul ar putea ignora criticile legitime. "Dacă nu vom avea o opoziție credibilă, nu vom avea o critică valabilă în societate", notează el.
Pe de altă parte, criticile legate de lipsa de lideri vocali în spațiul public continuă să rămână o problemă majoră. Sociologul Remus Stefureac subliniază că este esențial ca președintele să devină o voce puternică, iar fostul președinte Klaus Iohannis a fost, conform sursei citate, aproape absent din dezbatere.
Pegazurul organizațional al partidelor extremiste a fost afectat recent, conform Digi24, unele grupuri, precum cel al lui George Simion, fiind în proces de regroupare sau chiar de migrare către alte formațiuni, precum ACT, fondată de Claudiu Tărziu, cofondator al AUR. Partidul Dianei Sosoacă, SOS România, se confruntă, de asemenea, cu dificultăți strategice. Aceste probleme interne vor avea, cel mai probabil, impact asupra ofertei electorale a acestor formațiuni în viitoarele alegeri parlamentare, anticipaţi de politologii specializați.
Comentariile politologilor evidențiază pericolul pe care îl reprezintă ignorarea semnalelor din opoziție. Razvan Dan Petri notează că, dacă opoziția nu poate funcționa ca o forță democratică, dezechilibrul politic va fi inevitabil, iar puterea guvernamentală va putea ignora criticile și în cazul unor teme extremiste sau populiste. Aceasta va submina procesul democratic și va amplifica tensiunile din societate.
În discursurile electionale recente, retorica anti-sistem a fost plasată în centrul temei de campanie, iar opozitia extremistă va continua să folosească această narativă pentru a-și păstra electoratul. Politologul Vlad Adamescu avertizează că modul în care guvernul va gestiona relația cu serviciile secrete va fi un indicator cheie, aceasta fiind una dintre liniile roșii ale președintelui în acest context.
De asemenea, lipsa de apariție frecventă a fostului șef de stat Klaus Iohannis în spațiul public a lăsat România fără o voce clară și în unele cazuri, lipsită de o poziție vociferantă în privința evenimentelor din societate. Sociologul Remus Stefureac consideră că este vital ca președintele Nicușor Dan să pună în aplicare reformele majore în primele șase luni de mandat, în special în reducerea deficitului bugetar. Domnia sa adaugă că, fără o astfel de direcție clară, situația social-economică va continua să se înrăutățească, amplificând frustrarea și excluziunea socială, mai ales în rândul cetățenilor cu venituri mici.
În final, orice întârziere în respectarea promisiunilor electorale va avea consecințe pe termen lung, estimează politologii, urmând să se vadă peste trei ani și jumătate, notează digi24.ro.
